Arm和x86 CPU之间的竞争在于它们在计算机硬件市场上的不同应用领域和优势。

Arm主要专注于低功耗移动设备市场，其指令集和硬件设计使其在低功耗场景中具有优势，如移动设备、嵌入式系统和物联网设备。由于Arm的简化指令集设计，其处理器可以在低功耗模式下保持高效率和性能。

而x86 CPU主要用于高性能计算和桌面计算机市场。X86架构的强大性能和兼容性使其在处理复杂的计算任务和操作桌面应用程序方面具有优势。

Arm和x86 CPU在硬件设计和应用领域有自己的特点和优势。 Arm在低功耗移动设备市场处于领先地位，而x86 CPU在高性能计算市场占据主导地位。

Arm芯片的特点决定了Arm芯片笔记本制造商的市场战略。

基于高端市场 Arm 的 SoC 可根据特定用例定制。这意味着SOC可以设计更多的高性能CPU内核和高度集成的内存，使其与X86相匹配 CPU竞争。它们的定制内核可以实现现成处理器内核无法实现的更先进的功能，并且可以更好地与硬件和操作系统集成。此外，基于 Arm 的 SoC 高度集成的内存可以集成，从而实现更快更高效的内存访问。这个可以通过 CPU 和 GPU 为了提高图形密集型任务的性能，实现了更快的数据访问和共享。因此，搭载苹果自研的M系列芯片开始成为创作者的“标准”。

从低端市场来看，基于Arm架构的处理器不是将处理单元与其他硬件分开，而是将各种硬件功能（如外围组件连接等） I/O 总线控制器)位于同一物理平台上，所有不同的功能都通过内部总线集成在一起，称为片上系统或（SOC）。通过不同的设计，单片机提高性能， Arm处理器性价比极高。Chromebook和Windows甚至可以用于入门级，低于500美元 低端电脑，如PC，提供动力。自然而然，由于无法使用的性能击败了x86，因此最好使用性价比来抢占市场。毕竟，大多数成本敏感的低端用户对CPU的性能要求足够，不会接受太高的CPU价格。便宜的Chromebook正在抢占这部分市场。

在这两种选择中，Arm架构PC的弱点也暴露出来，即X86发展多年积累的生态一时难以打破。Counterpoint指出，对Windows和Office365的全面支持以及基于Arm的原始应用程序的采用速度决定了Arm PC中SOC渗透率的关键因素。基于这些因素的解决 Arm 的 PC 更有可能成为日常用户和企业的可行选择。毕竟，对于一半的工人来说，人们更关心微软的系统是否可以使用，而不是架构。幸运的是，微软已经开放了对arm芯片的授权。微软甚至在2022年宣布推出Windows Dev Kit 2023，即一款为 Windows 由开发人员建造 Arm 驱动设备。随着越来越多的PC配备Arm架构，生态将只是一个时间问题。

于是，Arm PC芯片的战争已经开始。

• 单片机
• Arm
• PC
• SoC
• x86